Споры о том, какой материал лучше выбрать для строительства индивидуального дома носят весьма ожесточенный характер, и это не удивительно, ведь именно в сегменте частного домостроения наиболее развита конкуренция среди поставщиков материалов и строительных услуг, а заказчик не является профессионалом и подвержен воздействию рекламных технологий.

В борьбе за деньги домовладельца все способы хороши, а самый простой способ – выявить недостатки материала или технологии конкурента, а собственный продукт показать исключительно с положительной стороны. Так «деревяшечники» топят за экологичность и традиционность материала, его теплоту и «ламповость», совершенно игнорируя тот факт, что древесина, обработанная в соответствии с нормами строительства (пропитки для уменьшения горючести, пропитки для придания гидрофобных качеств, пропитки от микроорганизмов и грызунов и т.д.) вряд ли может считаться эталоном экологичности, да и содержание деревянного строения имеет свои особенности, и при несоблюдении влажностного режима и воздухообмена приводит к быстрому развитию плесени, со всеми вытекающими последствиями. К слову сказать, натуральность, «природность» – тоже не панацея, та же плесень – совершенно экологически чистый продукт.

«Каркасники», прикрываясь энергоэффективными технологиями и зарубежным опытом, обязательно умолчат о сути каркасного домостроения, основанной на экономии дорогостоящих материалов, вытекающей из этого экономической категории пользователей и тот факт, что большинство жителей такой «северной» страны как Канада, использующих каркасные дома, проживают на широте Краснодара. Также из их рассказа мы вряд ли узнаем о ряде негативных пользовательских характеристик каркасных домов (таких, как повышенная вибрация).

Единственное, в чем сходятся разные стороны, так это то, что кирпич – это хорошо, но учитывая климатические особенности России и большинства соседних стран (и вытекающие из этого строительные нормативы), строительство из керамического кирпича обходится дорого как в плане стоимости самого материала, так и в отношении фундаментов.

В общем, суть споров на строительном рынке – исключительно коммерческая, и то, какой материал лучше – зависит от целого ряда факторов. Не бывает плохих материалов – бывает их неправильное применение. Во-первых, какой бы материал не был выбран для строительства дома, всегда следует учитывать, что любой тип материала может быть представлен в различном сортаменте с соответствующим качеством и характеристиками, отвечающими конкретным требованиям. Во-вторых, качество построенного дома зависит не только от выбранного материала, но и от культуры строительства и проектных работ. Так неумелое использование способно нивелировать достоинства лучших материалов.

Одним из материалов, имеющих широкое использование в частном домостроении, являются лёгкие ячеистые бетоны. С их применением также связан как позитивный, так и негативный опыт, но об этом мы укажем ниже, а пока рассмотрим двух основных представителей ячеистых бетонов – газобетон и пенобетон. При всей визуальной схожести такие бетоны имеют отличия, как по технологии производства, так и по своим конечным характеристикам.

Газобетон

В состав газобетона входит цемент, песок, известь (или иной щелочной раствор), пенообразователем выступает алюминиевая пудра.

Газобетон производится одним массивом, впоследствии нарезаемым на блоки заданной формы, что позволяет получить изделие исключительно правильной геометрии. Такой блок при кладке стен потребует тонкий слой клеевого раствора, что увеличивает теплоёмкость строения.

Полученные блоки доводятся в автоклавных установках, что наделяет готовую продукцию дополнительными прочностными характеристиками – такой способ сушки увеличивает их в несколько раз по сравнению с сушкой в естественных условиях. Изготовление качественных газобетонных блоков подразумевает технологическую оснащенность производителя и высокую культуру производства. Одним из брендов, имеющих лучшие характеристики, является газобетон YTONG, представленный не только в виде стеновых блоков, но предлагающий комплексные решения для строительства.

Пенобетон

В состав пенобетона входят вода, цемент, песок, пенообразователи, как правило, белковые составляющие органического происхождения.

Пенобетон характеризуется простотой технологии и отсутствием регламентирующих документов. Все это породило огромное количество «гаражной» продукции, изготавливаемой в кустарных условиях с технологическими нарушениями в попытках оптимизировать затраты. Самый большой минус использования пенобетонных блоков – отсутствие уверенности в качестве продукта.

Подготовленная смесь заливается в формы. Сушка готовых изделий происходит естественным путем. Изделия из пенобетона имеют меньшие прочностные характеристики (по сравнению с газобетоном) и нестабильную геометрию, что впоследствии влечет за собой использование толстого слоя цементного раствора. Такой способ кладки стен образует множественные мостики холода, купирование которых  потребует дополнительных финансовых вложений, поэтому обычно пенобетон используют для строительства нежилых помещений, поэтому в дальнейшем будем говорить о преимуществах ячеистых бетонов применительно к газобетону.

Преимущества газобетона

• Вес. Ячеистая структура уменьшила вес блока, что повлекло за собой уменьшение веса конечных конструкций и снизило нагрузку на фундаменты (последнее очень актуально для пучинистых грунтов).
• Огнестойкость. Ячеистые бетоны абсолютно не поддерживают горение. Но всё же не рекомендуются к применению в условиях, требующих постоянных высоких температур по причине снижения прочности материала.
• Теплоемкость. Пористая структура ячеистых бетонов обеспечивает весьма высокие характеристики теплоёмкости.
• Лёгкость в обработке. Физические характеристики материала позволяют обрабатывать его обычными ручными инструментами, не требуя дорогостоящего специального оборудования.
• Цена. В сравнении с кирпичом и деревом цены на газобетоны будут отличаться в меньшую сторону – убедиться в  этом можно посмотрев цены на газобетон YTONG.

Особенности применения газобетона

Как и с любым другим строительным материалом, с применением газобетона возможен негативный опыт, который зачастую незаслуженно экстраполируется на весь материал. Связаны подобные строительные неудачи в основном либо с небрежностью в производстве работ, либо с отсутствием проекта и соответствующих расчетов.

1. Неправильная транспортировка. Одно из базовых преимуществ газобетонных блоков – идеальная геометрия. При непрофессиональной транспортировке и небрежных погрузочно-разгрузочных работах возможно образование сколов блоков, которое негативно скажется как на внешнем виде строения, так и на его теплотехнических характеристиках, так как сколы будут компенсироваться раствором и создавать предпосылки к образованию «мостиков холода». Правильный подход к разгрузке см. на видео ниже.
2. Неправильное хранение. Учитывая высокие показатели газобетона по водопоглощению, хранение блоков должно производиться в водонепроницаемой упаковке.
3. Нарушение изоляции. По той же причине (высокое водопоглощение), конструкции из газобетона не должны оставаться открытыми долгое время – своевременное обустройство гидро- и пароизоляции, а также монтаж финишной облицовки - гарантия качественной работы конструкций из газобетона.
4. Покупка у сомнительного поставщика. Существует масса прецедентов, когда недобросовестные продавцы под видом продукции известного бренда продавали контрафактные изделия низкого качества. Гарантия – покупка у официального представителя или непосредственно у завода-производителя.
5. Выбор марки. Зачастую в целях экономии приобретаются изделия из газобетона с маркой плотности ниже требуемых для конкретного сооружения показателей, например D400 вместо D600. Выбор марки газобетонных блоков должен производиться исходя из конструктивных расчетов и предполагаемых нагрузок.
6. Ошибки при обустройстве фундаментов. Для того, чтобы высокие показатели в геометрии блоков газобетона раскрыли свой потенциал, необходимо подготовить соответствующее основание. Кривой или слабый фундамент неизбежно приведёт к деформациям стен.
7. Культура строительства и проектирования. Отсутствие проекта и «дикая бригада» – залог успеха в деле вредительства на стройке.