На одном из последних заседаний в Минрегионе прозвучало предложение о создании единого реестра недобросовестных СРО, на что мнения блюстителей закона и участников самих СРО разошлись.

Безусловно, подобный шаг мог бы стать помощником для крупных строительных организаций, планирующих вступить в саморегулируемые организации в области строительства, если бы не одно «но»: сегодня множество фирм-однодневок, организаций-сателлитов и недобросовестных застройщиков состоят в СРО только с целью получения допуска к работам для участия в сомнительных финансовых схемах. Аргументом «против» является и то, что обнародование «чёрного списка» недобросовестных СРО в Интернете может спровоцировать волну судебных дел по защите репутации фирм.

Ещё одно предложение – установить максимум количества членов СРО – также претерпело немало критики. Во-первых, это – нарушение конституционного права на свободы объединения, а во-вторых, «избавление» от лишних членов наложит дополнительную финансовую нагрузку на застройщиков, которые будут вынуждены повторно платить членские взносы при переходе в другую СРО.