Проблема повышения энергоэффективности и сохранения энергии сегодня остро строит для России. С одной стороны, на законодательном уровне были созданы все условия для улучшения данных показателей. Например:

- были сформированы саморегулируемые организации в области энергетических аудитов;

- экспертов обязали получать допуск СРО на необходимые для проведения обследований зданий работы;

- были разработаны энегоэффективные технологии и программы поддержки участников рынка.

С другой стороны, заявлений было много, допуска СРО были получены, однако, качество итоговых документов по энергетическому аудиту стало только хуже. Заинтересованные в повышении энергоэффективности компании, прошедшие обследование, ждут окончания оформления энергетических паспортов. Правда, когда они их смогут получить пока неизвестно. Главная проблема заключается в неверном заполнении этих документов. Возникла она в силу отсутствия грамотного руководства по оформлению энергетических паспортов и низкой квалификации даже имеющих допуск СРО аудиторов.

Количество проблем до настоящего момента все еще превышает число решенных задач, поэтому и возникают жаркие дискуссии по дальнейшему направлению работы в области повышения энергоэффективности и энергосбережения, совершенствования законодательства в данной сфере деятельности и устранения пробелов с целью предоставления возможности предпринимателям пользоваться государственной поддержкой для реализации проектов по улучшению вышеназванных показателей.

Почему аудиторы получают допуск СРО, а на деле их профессиональные качества критикуют?

Во-первых, чтобы оформить допуск СРО необходимо предоставить установленный саморегулируемой организацией пакет документов, в который включены и свидетельства о повышении квалификации, и документы об окончании профильных ВУЗов. Если кандидат на получение допуска СРО удовлетворяет требованиям, он получает разрешение проводить энергетические аудиты.

Во-вторых, заполнение энергетических паспортов – работа, выполнять которую безупречно можно только при наличии грамотных разъяснений и методических рекомендаций. И обвинять аудиторов в низкой квалификации не совсем правильно.

Конечно, за качеством работы аудиторов должны следить выдавшие допуск СРО через регулярные проверки их деятельности. И при наличии проблем помогать своим членам решать их максимально оперативно. С задачей по грамотному оформлению энергетических паспортов сами саморегулируемые организации по энергоаудиту не справились, поскольку перед отправкой на утверждение в Минэнерго, именно СРО обязаны проверить их на соответствие требованиям. Сегодня работа по устранению недочетов началась, и хочется верить, что больше подобных казусов и неразберих с документацией подобного рода не возникнет хотя бы в сфере энергетических обследований.