Активное развитие частного домостроения и появление на строительном рынке новых технологий и систем остекления делает для частных домовладельцев актуальным вопрос о том, какой тип окна выбрать и как это отразится не только на эстетических параметрах дома, но и на его эксплуатационных характеристиках.

Для жильцов многоквартирных домов решения лимитируются имеющимися оконными проёмами, и вопрос выбора ограничивается определением того, какой производитель может предложить наиболее подходящий оконный профиль по соотношению цена / качество и сколько камер должно быть в стеклопакете. Несмотря на то, что существуют разные технологические решения – с деревянными и металлическими рамами, а то и вовсе безрамные системы остекления, основной выбор приходится на пластиковый профиль.

Пластиковые окна наиболее демократичны по цене, массово представлены в основных форм-факторах или могут быть изготовлены под заказ по требуемым параметрам. Из-за массового применения технология их установки отработана, зависит лишь от профессионализма монтажников,  и не требует специальных инженерных решений. Эти положительные факторы делают выбор пластиковых окон популярным и в частном домостроении. Причём в основном используется те же габаритные размеры, что и в массовом многоквартирном строительстве.

Унификация размеров, это, с одной стороны, хорошо, так как удешевляет производство и монтаж. С другой стороны – ограничивает инструментарий архитектора и не позволяет реализовать интересные архитектурные решения, которые могли бы позволить построить дом с более высокими эстетическими характеристиками.

Одним из популярных современных решений является витражное остекление, или, как часто говорят на бытовом уровне – «окна в пол». Использование таких окон создаёт лучшую инсоляцию и визуально увеличивает пространство интерьеров. С внешней стороны витражное остекление создаёт общее впечатление более лёгкой и разряжённой конструкции дома, позволяет создать эффектные архитектурные акценты. В общем – «картинка» хорошая. Но возникает вопрос – насколько применимы подобные решения в нашем весьма суровом климате? Да и рекламные картинки интерьеров с витражным остеклением вызывают настороженность – почему на них за окном всегда лето?

Традиционно считается, что чем больше площадь окна, тем выше теплопотери. Это так, но с некоторыми оговорками. Важна не площадь одного окна, а общая площадь остекления дома. Например, во многих архитектурных проектах, решённых в духе модернизма или в популярных сейчас домах в стилях Barnhouse и  A-Frame (дом-шалаш, в котором скаты кровли выполняют функцию стен), активно используется витражное остекление, которое иногда занимает полностью площадь одного из фасадов. При этом, если посчитать общую площадь такого остекления и сравнить с традиционными окнами, размещаемыми по два в каждом помещении, то общая площадь остекления может быть сопоставима, а значит что и потенциальные теплопотери не увеличатся.

Другое дело – функционирование системы отопления при использовании витражного остекления. Традиционное размещение радиаторов отопления вдоль стен и непосредственно под окнами имеет логическое обоснование. Таким образом, осуществляется прогревание внешнего контура. Нарушение этого принципа приводит к смещению «точки росы» внутрь помещения, нарушается теплообмен и образуется конденсат, который, в свою очередь, приводит к повышению влажности во всём помещении, развитию плесени, запотеванию окон и наледи при значительных отрицательных температурах. В итоге жизнь становится некомфортной во всём доме.

Размещение «окон в пол» исключает возможность использования классических радиаторов отопления, размещаемых под окнами, так как они будут выглядеть не эстетично, перекрывая вид из окна. Наиболее частая ошибка домовладельцев в попытках компенсировать невозможность установки радиаторов привычным способом – питать иллюзию о том, что с этой задачей справится система «тёплый пол». Ошибка заключена в том, что тёплые полы рассчитаны на равномерную отдачу тепла на большой площади при малых температурах теплоносителя. Максимальные температуры, которые рекомендованы для тёплых полов составляют 28 °C, большие значения будут негативно сказываться на покрытиях полов. Хотя, даже если и не учитывать подобные ограничения, тёплый пол даёт равномерную отдачу тепла, но у стен и окон теплопотери больше. Поэтому складывается ситуация, при которой теплоотдача тёплых полов у внешнего контура не достаточна, а в глубине помещения – избыточна.

Проблема эта решается достаточно просто – посредством конвекторов, встроенных в пол непосредственно перед окнами. Внешне они не заметны, видны лишь решётки радиаторов конвекторов на уровне пола. Кстати сказать, такие решётки не только не мешают, но могут быть весьма стильным элементом в дизайне интерьера. Такая система отопления создаёт тепловой барьер перед окнами, работает на обогрев внешнего контура и способствует активной циркуляции воздуха внутри помещения. Особенно это актуально для помещений с высокими потолками и больших двусветных гостиных, высота потолков которых может достигать 6 метров.

Реализовано витражное остекление может быть разными способами и с применением различного профиля, в том числе и привычного ПВХ. Жители Калуги могут воспользоваться услугами компании «Строй-Окно», являющейся дилером завода «Московские окна». Компания предлагает строительным организациям и частным клиентам не только стандартные окна из профиля REHAU, но и оконные конструкции под конкретный проект.